Sorcellerie et inepties

Juste comme ça, j'ai un nouvel annuaire (pour référencer les blogs) J'ai appelé ça BIG bottin
c'est un annuaire généraliste, et j'ai fais une section spéciale seulement pour les blogs. Alors si vous avez un blog, n'hésitez pas à aller y inscrire le vôtre. Ceux qui m'offrirons un lien de retour (ajouter l'annuaire dans vos liens) se retrouverons dans le "top" de leur catégorie... Vous n'avez qu'à l'ajouter peu après votre inscription, j'irais jeter un coup d'oeil... C'est un tout nouvel annuaire, alors il est plutôt vide... mais bon... lentement mais surement, il faut bien commencer quelque part... :-)

Bon... je suis très peu actif sur internet pendant l'été, alors la période hivernale réveille l'internaute en moi... :D

Je viens tout juste de réaménager mon forum, il est pas récent mais j'en ais déjà parlé ici... dans le fond, c'est le forum de Dark Stories, un de mes sites internet.

Il est divisé en plusieurs forums, tous dans la thématique du site, soit: La taverne, Actualité et politique, Cinéma, musique et spectacle, Faits divers et insolites, Littérature et poésie, Images et vidéos et Philosophie et psychologie.

Il y a aussi trois chroniqueurs qui ont leurs chroniques soit Le paradoxe de Nym, Dans l'antre de la vipère et The Todd's Tower.

Et, évidemment, les forums thématiques, soit Magie et sorcellerie, Cryptozoologie, Énigmes de l'archéologie, Catastrophes et tragédies, Fantômes, spectres et revenant et finalement, une section pour les témoignages.

Bref, c'est mon forum...

J'ai écrit quelques nouveaux textes que j'ai hâte de vous présentez...

D'autres mystères :D

Ce petit message est vous informez de la publication prochaine du deuxième livre de Hervé Boyac sur la bête du Gévaudan.

Cette information est diffusé depuis le forum de discussion du site Dark Stories.

Message original:

Bon, je ne l'avais pas encore vu, mais je l'avais acheté il y a déjà plusieurs mois de cela et ce soir j'ai écouté "The Amityville horror".
Pour commencer, étant un fan de cette histoire, j'ai dévoré le livre alors que j'étais au secondaire (ok, ça doit faire 8 ans...). J'ai aussi plusieurs fois visualisé le film original (celui de 1979). L'histoire la plus ressemblante au livre, à mon avis, ce trouvant ici: Amityville La maison du diable.
J'ai été surpris des détails ajoutés et négligés à l'histoire, j'ai trouvé que l'histoire avait été lourdement modifiée, certains détails ont été changés de place et... je trouve cela ridicule.
J'ai été lire les critiques du film, le nouveau à été classé 5.8/10 (12000 votes) alors que le film original de 1979 avait reçu la note de 5.6/10 (5800 votes).
Au premier jour du tournage, le cadavre d'un pêcheur est remonté à la surface et c'est retrouvé tout près de l'équipe de tournage.
Quelqu'un à vu ce film ?
Forum Cinéma de Dark Stories
Quelques points à la con que je crois avoir remarqué (je ne possède pas la première version du film, alors je ne peut le revoir (hehehe Laughing ), mais j'ai crut remarqué les différences suivantes:
C'est éléments ont été rajoutés et ne se retrouvent pas dans le premier livre, dans le film et dans l'histoire officielle:
- L'apparition d'un démon diabolique, noir qui bave du sang à coté du gamin alors que celui-ci est dans la chambre du bain.
- Le jeune fille monte sur le bateau, dans le hangar à bateau, étrangement attirée là par son amie imaginaire.
- La famille Lutz retrouve un instrument de torture antique dans leur cours.
- La gardienne se fait enfermée dans le placard, dans lequel elle voit le fantôme de la gamine (elles se détestent) et frappe sur la porte jusqu'au sang.
- La poupée enterrée avec Jodie se retrouve miraculeusement à être le jouet préféré de la gamine Lutz.
- La gamine Lutz monte sur le toit pour aller rejoindre "Jodie" et toute la famille passe bien près de se faire tuer en la faisant redescendre.
- Le père Lutz trouve dans le sous-sol une gigantesque salle de torture, ou les âmes démoniaques des anciens occupants se font encore torturés. (Dans l'histoire originale, il ne découvre qu'une pièce étrange peinte en rouge.)
- Le père Lutz fend une bûche avec sa hache, et oblige préalablement son fils à tenir la bûche.
- Le prêtre vient au début de l'histoire dans le premier film, et non vers la fin comme dans le deuxième.
- Le père Lutz tente de tuer toute sa famille, mais heureusement, après une chasse à l'homme formidable, sa femme ( Madame Lutz devient l'héroïne dans le remake ) réussie à le neutraliser.
- L'histoire que madame Lutz découvre à la bibliothèque, au sujet des antécédants de la maison, ne se retrouve nulle part ailleurs, et semble avoir été imaginé pour le scénarion du remake.
- Madame Lutz passe près de se noyée, alors que son mari tente de la tuer, dans le hangar à bateau alors que c'est cheveux se prennent dans l'hélice du moteur du bateau (qui fonctionne !!!), heureusement, l'hélice du bateau ne déchiquète pas la tête de madame Lutz et cette dernière s'en sort indemne.
Finalement... après réflexion, le remake est vraiment à chier.
Ils l'ont poussé beaucoup trop loin à mon avis...
Ils auraient dû garder le scénario plus crédible.
Sur la couverture, on peut lire "D'après l'histoire vécue"...

Le Loch Ness est un lac d'Écosse s'étendant sur 42 kilomètres de long et constitue la plus grande et sans aucun doute, la plus lugubre étendue d'eau douce de toute la Grande-Bretagne. L'eau du lac est noire, tourbeuse et profonde de près de 300 mètres par endroit. Depuis près de 1500 ans, la légende court qu'il y aurait un monstre, que les gens ont affectueusement nommé Nessie, qui y aurait élu domicile.

Cette légende, plus ou moins invraisemblable, commença en l'an 565 lorsque le saint moine irlandais Colomban aurait vu la bête. Selon les écrits de saint Adamnan, le biographe de Colomban, un des disciples du moine était en train de traverser le loch à la nage lorsque le monstre fit brusquement surface « avec de grands rugissements et la gueule ouverte». Ils furent tous frappés d'une grande terreur, mais saint Colomban, après avoir fait le signe de la croix et invoqué le Tout-puissant, aurait arrêté l'élan du monstre par ces mots: « Ne songe pas à aller plus loin ni à faire du mal à cet homme, va-t-en vite!» La bête obéit et, depuis ce jour, Nessie n'a jamais fait de mal à personne.

Il est possible que le récit de St-Adamnan veuille démontrer l'efficacité des prières, mais il ne donne que bien peu d'indices sur le monstre lui-même. 1400 ans, d'histoires sur le monstre et son loch allaient s'écouler avant qu'on puisse s'en faire une image précise: c'est en 1933 qu'un vacancier londonien, le docteur Wilson, prit le premier cliché de ce monstre, ou plutôt de la chose que les gens ont cru être un monstre.

Pour connaître la suite:

Le monstre du Loch Ness

La croyance dans la possibilité de relations sexuelles entre un esprit et un mortel, homme ou femme, est très ancienne et présente sur la Terre entière. Dans la mythologie grecque, le fruit d’une telle union étrange était un demi-dieu. Avec l’arrivée du christianisme, ces choses ont pris un aspect plus sombre. Les incubes et les succubes ont été considérées comme démoniaques.

Le mot « incube » vient du latin et désigne « ce qui se couche dessus ». La « succube » est celle qui se couche dessous. L’incube est regardé comme le démon qui débauche les femmes, la succube débauche les hommes.

Les érudits de l’église ont beaucoup débattu de la nature des incubes et des succubes et du péché commis à leur contact. Certains ont déclaré qu’il s’agissait du même démon, asexué à la base, car inhumain, qui pouvait devenir incube pour coucher avec une femme et devenir succube pour coucher avec un homme.

Voir la suite du texte:

Les incubes et les succubes